Retards en Gran Scala

Retard1: Al novembre de 2007 s’anuncia la construcció de Gran Scala, la primera fase havia de començar durant el tercer trimestre del 2008, però ara ja es parla de començaments del 2009. En tan sols dos mesos el projecte ja s’ha ajornat un trimestre…

Retard2: ILD havia d’anunciar la ubicació del projecte a mitjans de febrer, a 2 de març les negociacions per a la compra dels terrenys s’han trencat.

25 Milions de visitants són molts milions

Gran Scala rebrà 25 milions de visitants a l’any. Això són molts visitants si tenim en compte que:

  • España rep 59 milions de turistes (hi ha 16.000 hotels sense comptar cases rurals, apartaments, etc.)
  • Catalunya rep 15,2 milions de turistes estrangers
  • PortAventura rep 4 milions de visitants
  • EuroDisney rep 11 milions de visitants
  • Las Vegas rep 40 milions de visitants

25 milions de visitants en 70 hotels

Gran Scala preveu atraure 25 milions de visitants i té una capacitat potencial de fins 35 milions de visitants. Els 25 milions anuals es tradueixen en uns 70.000 diaris.

Imaginem-nos que s’hi estan una mitja de 2 nits i que venen amb un acompanyant, són 140.000 pernoctacions i necessitaran 70.000 habitacions dobles.

Tenim 70 hotels, per tant cada hotel ha de tenir com a mínim 1.000 habitacions, el que suposaria una ocupació del 100% tot l’any.

Sobre la capacitat dels hotels, al projecte només hi diu que cada hotel tindrà un mínim de 250 habitacions.

Un engany a Gran Scala II

Són necessaris 17.000 milions d’euros per al projecte Gran Scala.

Quan em diuen quantitats com aquestes (entre euros i milers de milions) no me’n faig a la idea del què suposa però buscant algunes dades:

  • De 183 països que hi ha al món, només 76 superen amb el seu PIB els 17.000 milions d’euros
  • El negoci del futbol que tants diners mou a Espanya, mou 4.000 milions d’euros
  • PortAventura va comptar amb una inversió inicial de 300 milions d’euros i actualment juntament amb els plans d’expansió (palau de congressos, nous hotels, camps de golf, etc.) es parla d’una inversió de 1.500 milions d’euros.

Per tant, parlen d’una quantitat astronòmica i ara com ara l’International Leisure Development només ha aconseguit reunir 120 milions d’euros, el que suposa el 0,7% del projecte, algú es creu que aconseguiran els diners que els falten?

Un engany a Gran Scala

La joint-venture International Leisure Development (ILD) que proposa la construcció del projecte Gran Scala va intentar vendre’l primer a Dubai i a França però es va refusar la idea i ha acabat a Espanya, concretament a l’Aragó.

El projecte constaria de 32 casinos, 70 hotels, 232 restaurants, 500 botigues i 3 parcs temàtics. Generaria 60.000 llocs de treballs directes i un total de 250.000 comptant també els indirectes i induïts. Tot això amb una inversió de 17.000 milions d’euros en una àrea de 2.000 hectàrees en algun indret dels Monegros que encara està per concretar.

No us estranya que l’anunci del megaprojecte als Monegros encara no tingui clara la seva ubicació? En qualsevol projecte d’aquesta magnitud primer es decideix i llavors es comença la negociació per a la compra dels terrenys però, tot això, amb el més absolut secret perquè sinó, passa el que passa, que els preus del sòl es tripliquen. El precio del suelo en Monegros se dispara


Em planto!

Em planto! No contesto més al Fèlix Larrosa… em diu que intento tergiversar les seues paraules (no sé com s’ho ha mirat, però quan l’he citat, he fet copiar/enganxar del seu bloc!).

Em diu també que no estic en contra del Parador però que dono una imatge negativa d’ell… En fin! només intentava discutir sobre això perquè a Lleida no s’ha obert un debat sobre la conveniència de posar un Parador al Roser… veig, però, que és difícil parlar-ne.

Està clar que una inversió a Lleida de 17-19 milions d’euros sempre és benvinguda i que contribuirà a revitalitzar el malmès centre històric de Lleida, però per què s’han de gastar aquests diners públics en un Parador i no en un altre projecte? Per què s’ha d’ubicar el Parador en el Roser i no en un altre indret del centre històric? Per què han fet fora el Museu Morera i encara no han ni començat les obres del que esperem sigui la seva ubicació definitiva? Per què la titularitat del Roser encara és estatal i l’Ajuntament de Lleida només té l’usdefruit? Per què l’Ajuntament perdrà l’usdefruit en benefici de Paradores de España, SA? Per què el Roser has estat tant maltractat i ara sembla que el Parador ésl’única solució?

Fèlix Larrosa ha dit…
Benvolguda Eva,no pretenc pas que canvïis d’opinió, però, primer, jo no enganyo ningú,i segon, no pots tergiversar les meves paraules -. Dit això, dius que no estàs en contra del Parador però en canvi prejutges coses, dones una imatge negativa de l’equipament, que efectivament serà un revulsiu pel centre històric.Fins aviat.

El Parador de Lleida

Per casualitat vaig fer cap al blog del Fèlix Larrosa (diputat del PSC) i vaig llegir un post sobre la futura remodelació de l’Antic Convent del Roser a Lleida per instal·lar-hi un hotel de l’empresa Paradores de España, SA.

No em vaig poder estar de fer un comentari i de moment, aquest ha estat el desenvolupament del nostre epistolari:

Eva ha dit…

No dic que el Parador sigui dolent per a Lleida, però dir “… permetrà seguir recuperant el Centre Històric de Lleida en activitat econòmica i serveis per als seus residents” és molt agosarat.
El Parador l’últim que serà és un espai de serveis per als ciutadans de Lleida, a quants hotels de Lleida heu entrat? un hotel no és mai un equipament per a la població local.

11:31 AM

Fèlix Larrosa ha dit…

Estic d’acord que els ciutadans no en fan un ús corrent dels equipaments hotelers que s’insereixen en la seva ciutat però el que sí està clar és que els equipaments hotelers generen fluxos econòmics al seu voltant, comerç, oci, restauració, … per la qual cosa, una inversió de 20 MEURs no només és important per la inversió en sí mateixa, però ho és més per l’efecte multiplicador que generarà.

Gràcies per participar en el meu blog.

1:19 PM

Eva ha dit…

Exacte, jo només dic que el Parador no serà un espai de serveis per a la població. D’impacte econòmic, d’efectes directes, d’indirectes i d’induïts està clar que en portarà però el Parador en l’àmbit sòciocultural no aportarà res a la ciutat, al contrari, la ciutat perdrà aquest espai.

Només aportarà beneficis econòmics, que està clar que són positius per a la ciutat, però de vegades els polítics intenteu fer veure als ciutadans coses que no són i dir com dius tu: “la ciutadania podrà gaudir de tot l’espai en el seu estat original” no és cert.

La ciutadania de Lleida no entrarà al Parador.

Eva
http://turioci.com

5:34 PM

Fèlix Larrosa ha dit…

Et quedaràs parada de la quantitat de lleidatans i lleidatanes que hi entraran. Respecto la teva opinió però no la puc compartir.

La ciutat recuperarà l’antic Convent del Roser en la seva plenitut com a peça històrica i arquitectònica gràcies a les obres del Parador. Ara està maltractat com a edifici.

Addicionalment, la ciutadania podra visitar l’equipament, gaudir de les activitats que s’hi facin, i fer us directe dels serveis de l’equipament hoteler, a més, com ja he dit, dels serveis que al voltant del Convent del Roser es vagin implantant.

El Parador és una peça estratègica d’una gran magnitut per a Lleida i per al Centre Històric i per la recuperació del Mercat del Pla, de l’oratori dels Dolors i el Museu de la Imagineria, per la segona fase de la Panera a més de la recuperació de Sant Pau amb l’Escola de Belles Arts, o per la recuperació de Santa Clara i Santa Teresa.

11:32 PM

Eva ha dit…

Jo tampoc comparteixo la teva opinió perquè, per una banda, em dius “Estic d’acord que els ciutadans no en fan un ús corrent dels equipaments hotelers…“ i per una altra “et quedaràs parada de la quantitat de lleidatans i lleidatanes que hi entraran“. És molt contradictori, no trobes?

La ciutadania de Lleida no gaudirà d’aquest hotel, sé del què em parlo, la gent de la Seu d’Urgell no entra al seu Parador, molts no hi han entrat mai, ni ara ni abans de les obres.

Dius també: “La ciutat recuperarà l’antic Convent del Roser (…) Ara està maltractat com a edifici”. Totalment d’acord, el Roser porta molts anys maltractat però qui és el responsable que això hagi succeït? La titularitat és de l’Estat Espanyol i l’usdefruit de l’Ajuntament de Lleida (que ara el perdrà), per tant, qui és el responsable del maltractament d’aquest edifici històric?

Dius “la ciutadania podrà gaudir de les activitats que s’hi facin i fer ús directe dels serveis de l’equipament hoteler”. Com a molt, aquells que s’ho puguin permetre, faran servir el servei de restauració, que et garanteixo que no serà barat. Segur que trobarem entre els clients del restaurant del Parador personatges de les administracions públiques locals, per tant amb l’erari es pagaran lifares de luxe en un edifici històric que deixarà de ser per a ús públic… déu n’hi dó!

No rebutjo el projecte del Parador, no nego que revitalitzarà el centre històric i no he dit en cap moment que el Parador sigui dolent per a la ciutat, només dic que no ens intenteu enganyar venent-lo com un nou equipament al servei de la ciutadania perquè no és cert, és un espai per a usos privats i com a tot establiment hoteler que és, qui més ús en farà, serà la gent de fora de Lleida perquè és lògic, la població local no acostuma a anar d’hotel a la seva ciutat (almenys jo no hi vaig).