La Llotja de Lleida

A finals del 2009 està prevista la inauguració del futur Teatre-Palau de Congressos de Lleida, la Llotja.

En el seu moment es va dur a terme un procediment concursal per al projecte de construcció del Palau de Congressos de Lleida. Al concurs es van presentar 7 projectes de diferents gabinets d’arquitectes amb pressuposts que anaven des dels 20 fins als 27 milions d’euros. Finalment es va concedir el projecte al gabinet holandès Mecanoo per 24,6 milions d’euros.

Per a la posada en marxa del projecte es calcula que hi haurà uns costos de màrqueting del projecte, assessorament jurídic, projectes de participació socials i altres accions. Finalment i segons dades de l’Ajuntament de Lleida del mes de febrer de 2007, indicaven que entre les despeses concursals, la construcció de l’edifici, la urbanització de la zona i la posada en marxa del projecte caldria fer una inversió de 49,5 milions d’euros (palau de congressos, pàrquing, urbanització, mobiliari i equipament).

Jon Ortuzar, secretari general de l’Associació de Palaus de Congressos d’Espanya (APCE) afirma que abans es diferenciava a les ciutats el fet de tenir un palau de congressos i ara, el que les diferencia és el no tenir-lo.

Crec que sí, que realment Lleida necessita d’un Palau de Congressos si es vol posicionar com a ciutat de negocis, que ja era hora que aquesta ciutat comptés amb un equipament d’aquestes característiques però… calia una obra tan faraònica?

Els esdeveniments de la UdL generen 2,5 milions d’euros a la ciutat

El passat 29 d’octubre vam presentar a la premsa les conclusions del meu estudi “Anàlisi econòmica dels esdeveniments de la Universitat de Lleida i la seua importància en el turisme de negocis de la ciutat”, un estudi pioner a l’estat espanyol sobre l’impacte econòmic de l’activitat extraordinària d’una universitat .

L’estudi conclou que els esdeveniments de la UdL tenen un impacte econòmic d’uns dos milions i mig d’euros anuals i que per cada euro invertit de diner públic la ciutat rep 2,5 euros en concepte de despesa dels turistes.

Aquestes dades són importants, per a la ciutat i per a la Universitat de Lleida, ja que posa de relleu la rendibilitat de subvencionar esdeveniments universitaris, doncs el diner invertit reverteix amb escreix al territori.

El sector més afavorit dels esdeveniments impulsats per la UdL és el dels serveis, que rep un 78% dels beneficis gràcies principalment a l’hoteleria i el comerç.

L’objectiu de l’estudi era posar de manifest els beneficis que rep el territori arran dels actes organitzats per la Universitat, més enllà de la transmissió de coneixement i la contribució a la ciència.

La premsa va recollir així la notícia:

Em planto!

Em planto! No contesto més al Fèlix Larrosa… em diu que intento tergiversar les seues paraules (no sé com s’ho ha mirat, però quan l’he citat, he fet copiar/enganxar del seu bloc!).

Em diu també que no estic en contra del Parador però que dono una imatge negativa d’ell… En fin! només intentava discutir sobre això perquè a Lleida no s’ha obert un debat sobre la conveniència de posar un Parador al Roser… veig, però, que és difícil parlar-ne.

Està clar que una inversió a Lleida de 17-19 milions d’euros sempre és benvinguda i que contribuirà a revitalitzar el malmès centre històric de Lleida, però per què s’han de gastar aquests diners públics en un Parador i no en un altre projecte? Per què s’ha d’ubicar el Parador en el Roser i no en un altre indret del centre històric? Per què han fet fora el Museu Morera i encara no han ni començat les obres del que esperem sigui la seva ubicació definitiva? Per què la titularitat del Roser encara és estatal i l’Ajuntament de Lleida només té l’usdefruit? Per què l’Ajuntament perdrà l’usdefruit en benefici de Paradores de España, SA? Per què el Roser has estat tant maltractat i ara sembla que el Parador ésl’única solució?

Fèlix Larrosa ha dit…
Benvolguda Eva,no pretenc pas que canvïis d’opinió, però, primer, jo no enganyo ningú,i segon, no pots tergiversar les meves paraules -. Dit això, dius que no estàs en contra del Parador però en canvi prejutges coses, dones una imatge negativa de l’equipament, que efectivament serà un revulsiu pel centre històric.Fins aviat.